Daniel E. Hansen (V) har skrevet et indlæg i lokalaviserne under titlen “Færre sparekrav skal også komme ældre til gode”. Hvis man læser indlægget imellem linierne kunne man få det indtryk, at Venstres gruppe står alene med en holdning om ikke at ramme Rudersdals ældre borgere.
Men det tager samtlige Rudersdalpartier i byrådet afstand fra. Socialdemokraterne, Lokallisten, de Konservative, Liberal Alliance, Dansk Folkeparti, Radikale Venstre og Enhedslisten siger alle sammenstemmende:
“Et enigt Social- og Sundhedsudvalg har arbejdet seriøst og grundigt med budgettilpasningerne og de mulige besparelsesforslag. Et enigt udvalg besluttede følgende ordlyd til budgetforslagene på sidste møde, juni 2016:
‘Udvalget tilkendegiver, at det ønskes, at tilpasningsforslag 6 og 8 udgår, såfremt resultatet af økonomiforhandlingerne mellem KL og regeringen skaber mulighed herfor.’
Omprioriteringsbidraget er droppet, hvilket betyder at Rudersdal Kommune ikke skal spare i samme voldsomme grad som tidligere. Den eksakte betydning i kroner og ører kendes ikke – men der vil helt givet blive mulighed for at undgå nogle af de varslede besparelser.
Før lokalaviserne oversvømmes med enkelte partiers og politikeres forsøg på at eksponere sig selv, vil vi i stilfærdighed tilkendegive nedenstående:
1) Kommunalbestyrelsens partier har været sammen om at finde den mulige vej igennem et svært budget.
2) Ingen af kommunalbestyrelsens medlemmer har ønsket besparelser på ældre, skoler, institutioner etc. i det omfang der oprindelig var lagt op til.
3) Ingen partier eller kommunalpolitikere kan alene tage hverken ansvaret eller æren for bevaring af skovbørnehaver, at hjemmehjælpen ikke udhules eller at solen står op i morgen.
Nu vil vi koncentrere os om at lande det bedst mulige budget – skulder ved skulder.
Med venlig hilsen
Socialdemokraterne i Rudersdal
Lokallisten i Rudersdal
Det Konservative Folkeparti i Rudersdal
Liberal Alliance i Rudersdal
Dansk Folkeparti i Rudersdal
Radikale Venstre i Rudersdal
Enhedslisten i Rudersdal.”
