Demokratiet har trænge kår i Rudersdal byråd

7. april 2016

Borgmester Jens Ive (V) har 4 gange frataget Jacob Jensen (Ø) ordet på kommunalbestyrelsesmøde 30. marts 2016 under punktet om vedtagelse af kvalitetsrapporten for folkeskolen 2015, da Jacob Jensen begrundede sine holdninger om inklusionsdelen og citerede fejlagtige konklusioner fra hemmelige dele af rapporten. Jacob Jensens tale indeholdte flere henvisninger som også findes i den åbne rapport. Rudersdal byråd er tydeligvis ikke vant til opposition.

Enhedslisten Rudersdal mener ikke, at de svage elevers trivsel blev belyst korrekt i rapporten. Det forhold, at flertallet af eleverne siger, at de trives, fortæller intet om de få procent svage elever. EL mener, at det bør ske ved oplysninger fra forældre, lærere og pædagoger. I en tidligere BUPL-undersøgelse finder 70 procent af pædagogerne, at elever med særlige bheov forsømmes. I kommunens egen spørgeskemaundersøgelse, som ikke var anonym, finder 34 procent af medarbejderne, at inklusionsprogrammet i ringe grad eller slet ikke er lykkedes, 61 procent siger i nogen grad, 6 procent i høj grad. Dette “meget fine resultat” henviser kvalitetsrapporten ikke til.

Enhedslisten Rudersdal har derfor valgt at indklage sagen for den kommunale tilsynsmyndighed, Statsforvaltningen. Denne institution har anmodet Rudersdal Kommune om en redegørelse. I redegørelsen til Statsforvaltningen indrømmer borgmesteren Jens Ive (V) da også at “…der ikke er nogen af de faktuelle oplysninger Jacob Jensen refererer til under mødet, der er fortrolige.” samt at “De faktuelle oplysninger Jacob Jensen refererer til indgår således også i den offentlige version af kvalitetsrapporten.”